Η αποκάλυψη της αλήθειας και το σοκ
Η υπόθεση που αφορά το δημοτικό κυνοκομείο της Αλεξάνδρειας είχε αρχικά παρουσιαστεί με τυμπανοκρουσίες. Oι εικόνες που αντίκρισε τελικά η Ειδική Γραμματεία Προστασίας Ζώων Συντροφιάς, μαζί με φιλοζωικές οργανώσεις και εθελοντές, προκάλεσαν ανείπωτο σοκ σε ολόκληρη την Ελλάδα. Τότε ο “διψασμένος” για δημοσιοτήτα Ειδικός Γραμματέας Νικόλαος Χρυσάκης δεν δίστασε να προβάλλει ως δική του επιτυχία τις προσπάθειες των εθελοντών! Συγκεκριμένα, προβλήθηκε ως μία από τις σημαντικότερες παρεμβάσεις της Ειδικής Γραμματείας για την προστασία των ζώων συντροφιάς στη χώρα μας. Ειδικότερα, εξήντα οκτώ σκύλοι ζούσαν επί μήνες, ακόμη και χρόνια, εγκλωβισμένοι σε άθλια κλουβιά. Τα ζώα αυτά ήταν αναγκασμένα να διαβιούν μέσα στις ίδιες τους τις ακαθαρσίες, χωρίς να έχουν επαρκή τροφή και νερό. Επιπλέον, οι μαρτυρίες αναφέρουν ότι δάγκωναν τα σίδερα στην απελπισμένη προσπάθειά τους να ξεφύγουν από αυτή την κόλαση. Σύμφωνα με τους εθελοντές, η τραγική ιστορία αυτών των πλασμάτων φαίνεται να ξεκινά ήδη από το μακρινό 2016.
Η αποτυχία του επιχειρησιακού σχεδίου
Αναμφίβολα, η αυτοψία επιβεβαίωσε την τραγική πραγματικότητα και η παρέμβαση παρουσιάστηκε βιαστικά ως η αρχή της αποκατάστασης της νομιμότητας.
Μέχρι και έκτακτες ειδησεις έβγαζε ο κος Χρυσάκης για να διαφημιστεί καπηλευόμενος τις προσπάθειες των εθελοντών
Από τη μία διαφήμιζε την απροειδοποιήτη αυτοψία στα κολαστήρια που είχε στήσει ο Δήμος Αλεξάνδρειας
Από την άλλη διαφήμιζε τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν
Εντούτοις, η επιχείρηση διάσωσης ήταν μόνο η αρχή του νήματος. Η πραγματική δοκιμασία για την Ειδική Γραμματεία Προστασίας Ζώων Συντροφιάς ξεκίνησε αμέσως μετά την απομάκρυνση των ζώων. Εκεί ακριβώς έπρεπε να διασφαλιστεί η ορθή εφαρμογή του νόμου.
Δυστυχώς, σύμφωνα με τις επίσημες καταγγελίες των φιλοζωικών οργανώσεων, το επιχειρησιακό σχέδιο της Ειδικής Γραμματείας, με επικεφαλής τον ειδικό γραμματέα Νικόλαο Χρυσάκη, απέτυχε παταγωδώς. Αντί να εφαρμοστεί ένα ολοκληρωμένο πλάνο, ώστε ο Δήμος Αλεξάνδρειας να αναλάβει το σύνολο των ζώων, συνέβη το αντίθετο. Ο Δήμος, ως ο άμεσα αρμόδιος φορέας που είχε την αποκλειστική ευθύνη του κυνοκομείου, όφειλε να επωμιστεί το κόστος της περίθαλψης, της αποκατάστασης και της φροντίδας τους. Αντίθετα, το μεγαλύτερο βάρος μεταφέρθηκε για ακόμη μία φορά στις πλάτες των απλών πολιτών.
Οι αριθμοί της ντροπής και το οικονομικό βάρος
Αναλυτικότερα, από τα συνολικά 68 σκύλοι, τα 58 καταγράφηκαν επίσημα κατά την αυτοψία. Παράλληλα, ακόμη 10 ζώα προέκυψαν στη συνέχεια, παραμένοντας ουσιαστικά απλοί αριθμοί στα χαρτιά. Από αυτά τα ζώα, τα 36 φιλοξενούνται μέχρι και σήμερα από φιλοζωικά σωματεία και εθελοντές. Αυτοί οι άνθρωποι καλούνται τώρα να καλύψουν από την προσωπική τους τσέπη όλες τις καθημερινές ανάγκες των σκύλων.
Επιπλέον, οι δαπάνες φιλοξενίας, κτηνιατρικής φροντίδας και φαρμακευτικής περίθαλψης έχουν ήδη αγγίξει το υπέρογκο ποσό των 21.000 ευρώ. Πρόκειται για ένα ποσό που προφανώς θα έπρεπε να βαρύνει τον αρμόδιο φορέα και όχι τους εθελοντές. Την ίδια στιγμή, ο υπεύθυνος Δήμος έχει αναλάβει τη φροντίδα μόλις 22 ζώων, προκαλώντας την έντονη αγανάκτηση της κοινής γνώμης.
Αμείλικτα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις
Ως εκ τούτου, το ερώτημα που προκύπτει για την κοινή γνώμη είναι αμείλικτο. Πώς είναι δυνατόν, μετά από μια τόσο μεγάλη κρατική επιχείρηση της αρμόδιας Ειδικής Γραμματείας του Υπουργείου Εσωτερικών, ο Δήμος να μην επωμίζεται τις συνέπειες των πράξεών του; Γιατί οι πολίτες και οι φιλοζωικές οργανώσεις αναγκάζονται να καλύψουν ξανά το τεράστιο κενό της Πολιτείας; Επίσης, τι ακριβώς συνέβη με τα υπόλοιπα ζώα που χάθηκαν από το προσκήνιο;
Ταυτόχρονα, νέα σοβαρά ερωτήματα προκαλούν οι δημόσιες αναρτήσεις φιλοζωικών οργανώσεων στο διαδίκτυο. Στις αναρτήσεις αυτές εκφράζονται δημόσια ευχαριστίες προς αστυνομικό της Θεσσαλονίκης για την καθοριστική συμβολή του στην εξέλιξη της υπόθεσης. Εφόσον η Ειδική Γραμματεία βρισκόταν ήδη στο σημείο, σε συνεργασία με τις τοπικές δημοτικές και αστυνομικές αρχές, γιατί χρειάστηκε η παρέμβαση ενός αστυνομικού από άλλη περιοχή; Τι δεν λειτούργησε σωστά στον συντονισμό; Υπήρξαν τελικά αστοχίες στην εφαρμογή του σχεδίου ή, εν τέλει, δεν υπήρξε ποτέ ένα σοβαρό πλάνο για την επόμενη ημέρα;
Η επόμενη ημέρα της διάσωσης
Συμπερασματικά, η εικόνα που διαμορφώνεται σήμερα απέχει αισθητά από εκείνη που παρουσιάστηκε αρχικά. Μια επιχείρηση που προβλήθηκε ως απόλυτη επιτυχία και ως παράδειγμα εφαρμογής του νόμου, βρίσκεται πλέον αντιμέτωπη με σκληρή κριτική. Για ακόμη μία φορά, εκείνοι που πλήρωσαν το μεγαλύτερο τίμημα δεν είναι μόνο τα ζώα, αλλά και οι εθελοντές που φορτώθηκαν τα οικονομικά βάρη.
Τελικά, η υπόθεση της Αλεξάνδρειας δεν τελείωσε την ημέρα που άνοιξαν τα κλουβιά της ντροπής. Αντίθετα, εκείνη η ημέρα ήταν μόνο η αρχή. Η πραγματική επιτυχία δεν κρίνεται από τις εντυπωσιακές εικόνες της διάσωσης, αλλά από το αν οι υπεύθυνοι λογοδότησαν. Στην Αλεξάνδρεια, η πραγματική είδηση είναι ότι η επόμενη ημέρα άφησε πίσω της περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις.
